Dos empresas de telecomunicaciones presentan oferta para segunda entrega de espectro para 5G

Claro y Entel fueron los únicos que decidieron postular ofertas para la nueva adjudicación de espectro 3,5 GHz, la frecuencia más valiosa para dar 5G. A las 10:00 hrs la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) dio a conocer los participantes de esta nueva licitación, mediante una conferencia virtual.

El titular de la cartera, Claudio Araya, explicó que el objetivo de este proceso es "promover una política pública para el uso eficiente del espectro y que no exista segmentos de este recurso en desuso. Es por ello, que creemos que la solución es abrir este concurso para profundizar en esta política pública que creemos ha sido exitosa porque posicionó a Chile como un líder indiscutido en Latinoamérica en el despliegue de redes 5G. En este contexto, entendemos que es necesario aumentar la cantidad de espectro para dar este servicio, pues en los próximos dos años y medio el espectro será escaso, por esto tenemos que proceder ampliar desde ya la capacidad".

A ojos del subsecretario entregar espectro a operadores que darán uso permitirá preparar al país para la entrada de nueva tecnología. Así, remarcó que por vía de las contraprestaciones -obligaciones de dar internet en lugares remotos- la industria tendrá que conectar una serie de localidades que están aisladas, en este caso, 1.500 km de carreteras y otras 100 zonas semi urbanas. 

Quienes participaron, quienes no

La Comisión Evaluadora de las ofertas tendrán 30 días para analizar si ambos concursantes empatan técnicamente, hay otros actores que dieron a conocer sus razones  para no participar del proceso.

En el caso de que los mexicanos y la firma de las familias Hurtado y Matte logren sobre los 96 puntos, tendrán que desempatar vía subasta, vale decir, en la oferta económica. Sin embargo, también puede existir el caso en que se repartan bloques, ya que la licitación está diseñada para que se hagan postulaciones de bloques de mínimo 10 MHZ, de un total de 50 MHz disponibles.

En paralelo, el VP de asuntos corporativos de WOM, Eduardo Jara, envió una declaración despejando las dudas sobre la falta de oferta de la operadora. "Siempre estaremos a favor de promover la libre competencia. Asimismo, destacamos el rol de nuestro regulador al abrir un nuevo concurso público que comprometa condiciones equivalentes, iguale la cancha y que permita que la asignación de espectro en Chile genere equivalentes contraprestaciones económicas, sociales, de calidad de servicio y cobertura territorial", expresó.

El alto ejecutivo explicó que es importante, que en la prestación de servicios de telecomunicaciones se "respeten las reglas" establecidas, de modo que se "privilegie a operadores responsables, con los deberes de toda compañía". 

Sin embargo, agregó que "hemos optado por no participar en la nueva licitación convocada, puesto que hoy nuestro foco está centrado en completar, mediante un trabajo serio y colaborativo con Subtel y otras entidades del Estado -también llamadas a complementar los esfuerzos - el compromiso que asumimos para el concurso público 5G de 2021 y que constituye el despliegue de red más ambicioso y complejo en la historia de la industria de las telecomunicaciones en Chile".

Y aseguró que WOM evaluará futuras instancias en las cuales Subtel pueda abrir oportunidades para proyectos que permitan seguir avanzando en el cierre de la brecha digital.